دادگاه کالیفرنیا حکم داده که Kraken نمیتواند به تصمیم قاضی درباره فروش اوراق بهادار ثبتنشده اعتراض کند.
قاضی فدرال در کالیفرنیا درخواست تجدیدنظر صرافی رمزنگاری Kraken را برای متوقف کردن پیشروی دعوای کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) رد کرد و این اقدام را دلیل به تأخیر انداختن حل و فصل دانست.
قاضی ویلیام اوریک در دستوری به تاریخ ۱۸ نوامبر، درخواست Kraken را برای تجدیدنظر مورد انتقاد قرار داده و تأکید کرده است که SEC به طور کافی ادعا کرده که رمز ارز معامله و فروخته شده در Kraken قرارداد سرمایهگذاری تحت آزمایش Howey است و باید تحت قوانین اوراق بهادار قرار گیرد.
وی نوشت:
(به طور بنیادی، من معتقدم که تأیید تجدیدنظر به صورت مادی به پایان قطعی دعوی نمیانجامد. در حالی که SEC ادعای خود را از نظر نقض قوانین اوراق بهادار علیه Kraken قابل قبول مطرح کرده، تنها اکتشاف و بررسی خواهد بود که آیا فروش، معاملات و مبادلات در Kraken واقعاً تمامی عناصری را که در آزمایش Howey لازم است، دارا دارد یا خیر).
Kraken در ماه سپتامبر از قاضی اوریک درخواست کرده بود مجوز تجدیدنظر در تصمیم رد ماه اوت را صادر کند، به این دلیل که قرارداد سرمایهگذاری بدون قرارداد یا بدون تعهدات پس از فروش میتواند نقض قوانین باشد، و این سوال وجود دارد که آیا Howey به سرمایهگذاری در یک شرکت نیاز دارد یا خیر.
اما قاضی اوریک مخالف بود و گفت: از زمان Howey، هیچ پروندهای ذکر نشده که دادگاه نیاز به رعایت رسمیات قراردادی یا تعهدات پس از فروش برای تشکیل یک قرارداد سرمایهگذاری داشته باشد.
او افزود که چندین دادگاه به این موضوعات پرداخته و با موضع Kraken مخالفت کردهاند.
این دستور در حالی صادر شد که SEC اوایل این ماه از دادگاه خواسته بود تا سه دفاعیه Kraken را رد کند و استدلال کرد که قوانین موجود قراردادهای سرمایهگذاری را تعریف میکنند و به صرافی هشدار مناسب دادهاند.
SEC از دادگاه خواست تا دفاعیهها را رد کند و ادعا کرد Kraken به دنبال اکتشاف غیرمرتبط و سنگین با بهانه این است که این اکتشاف به دفاعیههای مربوط به فرآیند مناسب مرتبط است.
SEC در نوامبر ۲۰۲۳ از Kraken شکایت کرد و مدعی شد که این صرافی بدون ثبتنام به عنوان یک بورس، کارگزار، معاملهگر و آژانس تسویه، فعالیت میکند.