ایلان ماسک به دلیل تغییرات در الگوریتم X که به اولویت دادن به محتوای آموزشی و کاهش منفیگرایی میپردازد، با واکنشهای گستردهای روبهرو شده است. کاربران تغییرات را نوعی سانسور دانسته و انتقادات زیادی از ماسک داشتند.
ایلان ماسک با واکنشهای گستردهای مواجه شده است پس از اعلام تغییرات در الگوریتم رسانه اجتماعی X که به زودی محتوای آموزشی و اطلاعاتی را نسبت به سایر محتواها در اولویت قرار خواهد داد.
به گفته ماسک، این تغییرات به دلیل بیش از حد بودن منفیگرایی در این سایت اجتماعی برنامهریزی شدهاند. او در پست اجتماعی خود در تاریخ ۳ ژانویه نوشت:
هدف ما افزایش زمان کاربری بدون احساس پشیمانی است. منفیگرایی زیادی به کاربران ارائه میشود که تکنیکی زمان کاربری را افزایش میدهد، اما نه زمانی را که کاربر بدون پشیمانی میگذارد.
کاربران X این تغییر الگوریتم را نوعی سانسور تلقی کرده و از ماسک پرسیدند که چه کسی حق تعیین منفیگرایی در این پلتفرم را دارد.
این تغییر پیشنهادی چند روز پس از آن صورت گرفت که ایلان ماسک ظاهراً ویژگیهای پرمیوم چند حساب کاربری را پس از مشاجره آنلاین درباره ویزاهای مهاجرتی حذف کرد.
بحث درباره ویزاهای H-1B
در ۲۷ دسامبر، بحثی در X پس از آنکه ایلان ماسک پیشنهاد داد که ایالات متحده باید فرآیند مهاجرتی خود را برای جذب استعدادهای برتر از کشورهای خارجی بازبینی کند، به وجود آمد.
چندین تأثیرگذار رسانه اجتماعی راستگرا به طور علنی به ماسک حمله کردند و استدلال کردند که ایالات متحده کمبود استعداد ندارد و به کاهش نرخهای مهاجرتی نیاز دارد.
پس از این بحث داغ، تأثیرگذاران راستگرا ماسک را متهم کردند که دسترسی آنها به ویژگیهای پرمیوم و درآمدزایی را محدود کرده است.
Vitalik Buterin، بنیانگذار اتریوم، از ماسک خواست تا به تعهد به آزادی بیان در این پلتفرم پایبند بماند و کاربران را به دلیل اختلاف نظر یا بیان دیدگاههایشان مسدود نکند. Buterin نوشت:
(احترام به آزادی بیان وقتی که ما با سخن موافقیم آسان است و سخت است وقتی که فکر میکنیم ناخوشایند است. اما دلایل احترام به آزادی بیان همچنان مشابه هستند: چکش منع امروز توسط یک گروه کنترل میشود، و فردا توسط گروه دیگری.)
این مشاجره اخیر بین ماسک و کاربران X پس از درگیری ماسک با دولت برزیل بر سر سانسور رخ داد که به منع پلتفرم X در کشور آمریکای جنوبی انجامید.