کریستوفر کرون در درخواست تجدیدنظر خود بدون موفقیت استدلال کرد که SEC نتوانسته بود اثبات کند که جعبههای سبز پیشنهادات اوراق بهادار یا قراردادهای سرمایهگذاری بودهاند.
یک قاضی فدرال در یوتا درخواست رد دعوی کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه تبلیغکننده یک شرکت معدن رمزنگاری که به اجرای یک طرح ۱۸ میلیون دلاری متهم شده است را نپذیرفت.
در تاریخ ۲۶ نوامبر، قاضی آن ماری مکایف آلن درخواست فرجامخواهی کریستوفر کرون برای حکم ۲۳ سپتامبر که اجازه ادامه دعوی SEC علیه Green United LLC را میدهد، رد کرد. قاضی آلن اعلام کرد که کرون دلیلی برای این شکایت ارائه نداده است.
قاضی آلن اظهار داشت: «دادگاه از صدور گواهی برای این پرونده جهت فرجامخواهی موقت امتناع کرد، زیرا آقای کرون هیچ دلیل اساسی برای تفاوت نظر معتبر در قانون حاکم بر هر مسئلهای که دادگاه در حکم ۲۳ سپتامبر بررسی کرده، ارائه نکرده است.»
کرون در درخواست خود برای رد شکایت عنوان کرد که SEC نتوانسته است ثابت کند که «جعبههای سبز» ارائه شده توسط Green United در واقع قراردادهای سرمایهگذاری هستند، همانطور که در شکایت SEC عنوان شده بود.
او همچنین ادعا کرد که SEC عناصر آزمون Howey، که برای تعریف اوراق بهادار به کار میرود، را اشتباه گرفته است.
اما قاضی آلن گفت که کرون در استدلالهای خود اشتباه میکند و اذعان داشت که او واژههایی از دو تعریف مجزا را انتخاب کرده و هیچ «پشتیبانی قانونی برای نشان دادن اینکه دادگاهی تعریف مذکور را قبول کرده باشد» ارائه نکرده است.
در سال ۲۰۲۳، SEC اجراییون Green United را به اجرای یک طرح تقلبی معدن رمزنگاری متهم کرد که بین آوریل ۲۰۱۸ تا دسامبر ۲۰۲۲ با فروش سرمایهگذاری در «جعبههای سبز» و «گرههای سبز» ۱۸ میلیون دلار از سرمایهگذاران دریافت کردند و بیان شد که در واقع این محصولات بیتکوین استخراج میکردند.
بنیانگذار Green United، رایت تورستون نیز یک درخواست جداگانه برای رد شکایت ارائه کرده است.