زنجیره بریم؛ جایگزین جدید زنجیره بی‌کُن اتریوم

محقق اتریوم (Ethereum)، جاستین دریک، طرحی را برای طراحی مجدد لایه توافق Ethereum پیشنهاد داده که شامل انتقال از زنجیره Beacon به زنجیره جدیدی به نام Beam Chain است.

در رویداد Devcon در بانکوک، تایلند، دریک استدلال کرد که انتقال به Beam Chain می‌تواند Ethereum را به طراحی نهایی مدنظر نزدیک‌تر کند.

در جریان این ارائه، محقق Ethereum تلاش کرد تا حضار را قانع کند که بازطراحی لایه توافق ممکن است خیلی‌ هم عجیب به‌نظر نرسد. او گفت:

من می‌خواهم چیزی که ممکن است کاملا عجیب به نظر برسد را معرفی کنم و شما را قانع کنم که شاید زیادی عجیب نباشد و درواقع یک پیشنهاد منطقی برای طراحی مجدد لایه توافق باشد.

دریک بیان کرد که زنجیره Beacon کمی قدیمی است و پنج سال پیش منجمد شده بود. افزود: در این پنج سال، بسیار اتفاق افتاده است.

او اشاره کرد که جامعه اکنون درک بهتری از مفاهیمی مانند ارزش حداکثری استخراج شده (MEV) دارند و صنعت مکانیزم‌هایی برای کاهش این مشکل سیستمیک برای بلاکچین‌های عمومی ایجاد کرده است.

دریک همچنین توضیح داد که از نظر فناوری، ابزارهای Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge (zk-SNARKS) سریعتر شده اند، و ماشین‌های مجازی Ethereum با دانش صفر (zkEVMs) معرفی شده‌اند.

کاهش نیاز به ۳۲ تا ۱ ETH برای استیکینگ

مسیر پیشنهادی دریک برای لایه توافق شامل تغییرات احتمالی در تولید بلوک، استیکینگ و رمزنگاری است.

به گفته دریک، محققان Ethereum به این اجماع رسیده‌اند که منحنی انتشار فعلی شبکه ممکن است مشکل داشته باشد.  او گفت که این فرصتی را برای بهبود سلامت بلاکچین و نتایج بلندمدت با کاهش مقدار اتریوم (ETH) مورد نیاز برای اهلی انجام می‌دهد.

تحت عنوان مدت استیکینگ، این ایده وجود دارد که به طور دراماتیکی کل مقدار ETH لازم برای تبدیل شدن به یک اهلی را از ۳۲ به تنها ۱ ETH کاهش دهیم. دریک گفت.

در حالی که این مسیر را پیشنهاد داد، او همچنین توضیح داد که این تنها یک پیشنهاد است و نه یک نقشه راه رسمی. این پیشنهاد من است و پیشنهاد تنها زمانی پیش می‌رود که با آن تقریباً اجماعی حاصل شود. او توضیح داد.

نامگذاری ETH 3.0 مناسب نیست

از زمانی که دریک پرزنتیشن خود را در X منتشر کرد، جامعه درباره محتوای این پیشنهاد گمانه‌زنی کرد و (ETH 3.0) در شبکه‌های اجتماعی مطرح شد. با این حال، محقق معتقد است که این نامگذاری مناسب برای این پیشنهاد نخواهد بود، زیرا تنها به لایه توافق اشاره دارد.

او توضیح داد؛ به نظر من، لقب Ethereum 3.0 مناسب نیست. و دلیل آن این است که زنجیره Beam تنها درباره لایه توافق است و نه همه لایه ۱، بلکه تنها لایه توافق.