ایلان ماسک در پروندهای دادگاهی اعلام کرد که عرضه اولیه سکه (ICO) پیشنهادی برای OpenAI منجر به از دست رفتن اعتبار عظیمی خواهد شد.
ایلان ماسک، مدیرعامل Tesla و کارآفرین حوزه فناوری، در اوایل سال ۲۰۱۸ پیشنهاد سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، برای راهاندازی یک توکن ارز دیجیتال را رد کرد و هشدار داد که این اقدام میتواند به شدت به شهرت شرکت آسیب برساند، بر اساس یک شکایت جدید در دادگاه.
برنامههای ICO پس از پیشنهاد تبدیل به شرکت انتفاعی مطرح شدند
وکلای ماسک توضیح دادند که در ژانویه ۲۰۱۸، سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، پیشنهاد یک ICO یا عرضه اولیه سکه کلاهبرداری را داد که قرار بود OpenAI, Inc. ارز دیجیتال خود را بفروشد، تنها چند ماه پس از تلاش برای متقاعد کردن ماسک که به همراه آلتمن OpenAI را تأسیس کرد برای تبدیل این سازمان غیرانتفاعی به یک شرکت انتفاعی.
در ۵ آگوست، ماسک پرونده دعوایی را علیه OpenAI و آلتمن از سر گرفت، پس از اینکه به نظر میرسید در ژوئن آن را رها کرده بود. ماسک در فوریه به دلیل نقض وعدههای مربوط به فعالیت به عنوان یک نهاد غیرانتفاعی، از این شرکت شکایت کرد.
در سپتامبر ۲۰۱۷، زمانی که آلتمن و رئیس جمهور فعلی Greg Brockman ایده انتفاعی شدن را پیشنهاد کردند، گفته میشود که ماسک با آن مخالف بوده و توصیه کرده که یا به صورت مستقل فعالیت کنید یا با OpenAI به صورت غیرانتفاعی ادامه دهید.
اولتیماتوم ماسک به آلتمن و براکمن
ماسک به آلتمن و براکمن نوشت: من دیگر برای OpenAI پولگذاری نخواهم کرد تا زمانی که به صورت محکم به ماندن متعهد نشدهاید، یا اینکه من به طرز احمقانهای بودجه رایگان برای یک استارتآپ فراهم کنم.
وکلای ماسک ادعا کردند که تنها چند هفته پس از اینکه ماسک دومین طرح سریعالوصول پولدار شدن آنها را متوقف کرد، آلتمن و براکمن برنامهای برای تبدیل به ساختار انتفاعی طراحی کردهاند.
وکلای ماسک بیان کردند که آلتمن و براکمن بین خود توافق کردند تا ساختاری برای جمعآوری سرمایه اولیه طراحی کنند.
این ادعاها در همان روزی به دادگاه ارائه شد که یک پرونده قضایی جداگانه علیه ماسک پس گرفته شد.
یک پرونده شکایت گروهی در سال ۲۰۲۲ علیه ماسک و Tesla که ادعا میکرد این کارآفرین با استفاده از رسانهها و پستهای رسانه اجتماعی قیمت Dogecoin را دستکاری کرده است توسط شاکیان در تاریخ ۱۴ نوامبر پس گرفته شد.
طبق گزارش Cointelegraph، شاکیان موافقت کردند درخواست تجدیدنظر خود را از دادگاه استیناف دوم پس بگیرند و از ماسک و این شرکت خودروسازی هیچ جبران خسارت پس از حکم نگیرند.