بلاک چین
تریدینگ
صرافی
فاندامنتال
ان اف تی
ایردراپ
استخراج
امنیت
متاورس
رسانههای اصلی خالق بیتکوین، ساتوشی ناکاموتو، نوسانات و میزان مصرف انرژی بالای بیتکوین را مورد انتقاد قرار دادهاند.
قیمت بیتکوین به نقطه عطف تاریخی ۱۰۰,۰۰۰ دلار رسید، تقریباً ۱۶ سال پس از معرفیاش در سال ۲۰۰۹. اما مسیر رسیدن به این رقم برای قدیمیترین طرفداران بیتکوین چندان آسان نبوده است، زیرا آنها مجبور به تحمل برخی از شدیدترین انتقادات از سوی رسانههای جریان اصلی شدند.
پوشش رسانهای بیتکوین (BTC) به تدریج از زمانی که خالق مستعار آن، ساتوشی ناکاموتو، در سال ۲۰۱۱ از تابلوی گفتگوی بیتکوین ناپدید شد، شروع به افزایش کرد.
این رمزارز توجه نشریاتی همچون Forbes، The New York Times، The Washington Post، Bloomberg و CNN را به خود جلب کرد که عمدتاً مقالات منفی منتشر کردند، که به طور بیشک تأثیر زیادی بر نگرش جامعه نسبت به بیتکوین (BTC) گذاشت.
در اینجا به برخی از تیترها و دیدگاههای شدید رسانههای جریان اصلی که بیتکوینرها با آنها مواجه شدند در مسیر رسیدن به ۱۰۰,۰۰۰ دلار میپردازیم.
«خب، این پایان بیتکوین است» — Forbes در ۲۰۱۱:
Forbes پایان بیتکوین را زمانی که قیمت آن در ژوئن ۲۰۱۱ از «۱۷ دلار به پنیها» سقوط کرد، اعلام کرد.
سقوط قیمت توسط یک معاملهگر که تلاش داشت بیش از آنچه صرافی Mt. Gox میتوانست جذب کند، بیتکوین بفروشد، ایجاد شد.
نویسنده Forbes، تیم ورستال، ادعا کرد که بیتکوین نه نقد و نه به اندازه کافی ایمن است تا به عنوان یک وسیله مبادله یا ذخیره ارزش عمل کند - نظری که در آن زمان تا حدی ممکن بود اما اکنون خیلی دور از واقعیت به نظر میرسد.
ناشناس بودن ساتوشی ناکاموتو یک «نشانه هشدار بزرگ» — CNN در ۲۰۱۳
بسیاری از منتقدان نمیتوانستند این فکر را بپذیرند که بیتکوین با یک خالق ناشناس میتواند امن باشد. از جمله منتقدان، جیمز جی. آنجل از CNN بود که به ادعای او، هویت ناشناخته ساتوشی ناکاموتو بیتکوین را به یک «نشانه هشدار بزرگ» تبدیل کرده بود.
آنجل مانند بسیاری دیگر به ناشناس بودن تراکنشهای بیتکوین اعتراض داشت، زیرا معتقد بود که این تراکنشها به بهترین شکل برای «فرارکنندگان مالیاتی، قاچاقچیان مواد مخدر و تروریستها» مناسب است.
ساتوشی همانند پزشک بیمبالات که دارو را بیش از حد تجویز میکند — Financial Times در ۲۰۱۴
یک ارزیاب ریسک سابق در بانک فدرال رزرو ایالات متحده ساتوشی را مورد نقد قرار داد که برنامه توزیع بیتکوین را بدون توجه به «نوسانات چرخههای اقتصادی» طراحی کرده است.
ویلیامز بیتکوین را به عنوان یک ابتکار تکنولوژیک تحسین کرد، اما نگران بود که این ارز میتواند بانکهای مرکزی را تضعیف کند، زیرا به مردم نشان داد که «پول میتواند بدون ملت باشد.»
