بحث‌های داغ پیرامون پیشنهاد تغییر در بیت‌کوین

پیشنهاد بهبودی جدیدی برای فورک نرم افزاری بیت‌کوین که توسط توسعه‌دهنده اصلی، لوک دش‌جی‌آر، تهیه شده، اعتراضات بسیاری را در شبکه اجتماعی X برانگیخته است. بخشی از این پیشنهاد که برخی آن را تهدید پیگرد قانونی برای کسانی که فورک را رد می‌کنند می‌دانند، باعث بروز این اعتراضات شده است.

این پیشنهاد که روز جمعه منتشر شد، جدیدترین اقدام در مباحثه میان Bitcoin Core و Knots است که به دلیل اختلاف بر سر کاربرد بیتکوین و فیلتر کردن تراکنش‌های غیرمالی به وجود آمده است.

هدف از این پیشنهاد، محدود کردن داده‌ها در تراکنش‌های بیت‌کوین (BTC) از طریق یک فورک نرم افزاری یک‌ساله است تا راهکاری دائمی‌تر تدوین شود و نگرانی‌هایی که در به‌روزرسانی Bitcoin Core v30 در مورد امکان ذخیره محتوای غیرقانونی و غیراخلاقی در بلاک‌چین بیت‌کوین به وجود آمده، رفع شود.

با این حال، در خط 261 این پیشنهاد به صراحت ذکر شده که «هرگونه تلاش برای رد این فورک نرم افزاری با موانع اخلاقی و قانونی روبرو خواهد بود.»

همچنین در خطوط 270 تا 272، توضیحات بیشتری ارائه شده است: «رد این فورک نرم افزاری ممکن است شما را در معرض عواقب قانونی یا اخلاقی قرار دهد، یا می‌تواند به شما منجر به انشعاب و تشکیل کوین جدیدی مانند Bcash شود. اما از نظر حقوقی، شما در انتخاب آزادید.»

تهدید قانونی یا سوءتفاهم؟

بیت‌کوین به عنوان اولین ارز دیجیتال برای به چالش کشیدن نهادهای مالی سنتی و قدرت‌دهی به افراد طراحی شده است. منتقدان این پیشنهاد معتقدند هرگونه نوعی از سانسور یا محدودیت در اندازه داده‌ها، با اصل بنیادین آزادی استفاده از بیت‌کوین در تضاد است.

در پستی که روز یکشنبه منتشر شد، کاربری به نام «بم»، بنیان‌گذار یک منبع آموزشی بیت‌کوین و مهندس سیستم، این عبارت را «اورولی» نامید، که به نوشته‌های جورج اورول اشاره دارد - نویسنده‌ای که در کتاب "۱۹۸۴" خود تصویری از آینده‌ای تمامیت‌خواه به تصویر کشید.

بن کافمن، برنامه‌نویس و مهندس نرم‌افزار، اظهار داشت که «فورک تحت تهدید عواقب قانونی، واضح‌ترین نمونه از حمله به بیت‌کوین است.»

پیتا تاد، رمزنگار و دانشمند کانادایی، نیز با نمایش تصویری از دش‌جی‌آر، اعلام کرد که «به وضوح او انتظار دارد فورک نرم‌افزاری‌اش به دلیل تهدیدات قانونی پذیرفته شود.»

الکس تورن از Galaxy Digital نیز با اظهار نظر در پست تاد موافقت کرده و آن را «به‌وضوح حمله‌ای به بیت‌کوین» نامید هرچند معتقد است که این اقدام بسیار احمقانه است.

برخی نیز هشدار دادند که اگر ماینرها و کاربران بر سر فعالسازی فورک دوپهلویی داشته باشند، ممکن است شبکه با انشعاب زنجیره‌ای مواجه شود.

تفسیری دیگر از موضوع

کاربران مدت‌هاست قادر به جاسازی پیام‌ها در زنجیره‌اند؛ به‌روزرسانی اخیر Bitcoin Core v30 اجازه می‌دهد تا حجم داده‌ها بسیار بزرگتر شود، و این پیشنهاد ادعا می‌کند که این امکان برای هر کسی ایجاد شده که با قرار دادن محتوا در تراکنش‌ها، از نظر جنایی مزارعات قانونی داشته باشند اگر محتواها غیرقانونی باشند.

برخی کاربران X بر این باورند که این مسئولیت قانونی چیزی است که پیشنهاد به آن اشاره دارد، به‌ویژه که عدم پذیرش فورک می‌تواند به قرارگیری محتویات غیرقانونی در بلاک‌چین منجر شود و متعاقباً عواقب قانونی یا اخلاقی داشته باشد.

دش‌جی‌آر نیز در خصوص حمایت از این استدلال در نظرات یک کاربر که ادعا می‌کرد رد این فورک نرم افزاری غیرقانونی است گفت: «اینطور ننوشته. شاید بتوانید در صورت عدم وضوح پیشنهاد بهبود ارائه دهید.»

او اضافه کرد: «ممکن است که یقینا نباشد. همچنین، برای بعضی زمینه‌ها، باور دارم که این بخش از یک پیش‌نویس قبلی برداشته شده که فعالسازی پیشگیرانه نداشت (یعنی زنجیره مخالف قطعا شامل محتوای CSAM می‌شد) - بنابراین احتمالاً منطقی باشد که شرح بیشتری اضافه کرد.

فورک نرم افزاری ممکن است ناچیز باشد

اظهار می‌شود این پیشنهاد فورک نرم افزاری با هیچگونه اعتراض فنی در مسیر خود مواجه نیست، به گفته دش‌جی‌آر.

با این حال، تاد ممکن است راهی برای بهره‌برداری از اصلاحات موجود در این پیشنهاد یافته باشد. او ادعا می‌کند تراکنشی را ضبط کرده که حاوی متن کامل پیشنهاد فورک است و «۱۰۰٪ استاندارد و کاملاً با پیشنهاد بهبود سازگار است.»

در همین حال، BitMEX Research بیان کرده که یک خرابکار به دنبال یک حمله دوبار خرجی ممکن است محتویات غیرقانونی را به زنجیره اضافه کند تا «یک سازماندهی مجدد را به وجود آورده و در حمله موفق شود» و بدین ترتیب یک «انگیزه اقتصادی» برای قرار دادن محتویات غیرقانونی در زنجیره ایجاد کند.